Вибіркові 2025 СП 4 курс
У статті зібрано відгуки про вибіркові дисципліни катедри СП на 4 курс. Зазначимо, що ця і нформація базується на суб'єктивних думках студентів, які вже вивчали ці предмети, і наведена лише з ознайомлювальною метою.
Хочемо звернути увагу на:
«Відповідь викладача» — викладач або викладачка вперше викладатиме дану дисципліну, тому ми звернулися до нього / неї з проханням розповісти про плани.
Стаття містить статистику 2023-2024 років — відповідей цьогорічного опитування було недостатньо, додана інформація з попередніх статей.
Висловлюємо щиру подяку студентам, які взяли участь у зборі відгуків, та викладачам, що відповіли на наші запитання!
Вибіркові інших катедр та курсів ви можете знайти за цими посиланнями:
7 семестр
Цифрова обробка аудіоінформації (Артюхов В.Г.)
(Дивіться Ф-каталог.)
Теорія прийняття рішень (Шаптала Р.В.)
Про що предмет, що вивчалося?
- «Список лаб: № 1.Багатокритеріальний вибір. Визначення оптимальних альтернатив за Парето та Слейтером. № 2. Прийняття рішень в умовах невизначеності. № 3. Прийняття рішень в умовах ризику. № 4. Прийняття рішень за допомогою методів голосування. Лекцій всього 15, всі плюс мінус із цих тем (+кілька філерних)».
Які попередні знання необхідні?
- «Необхідно мати гарну базу з теорії ймовірності та статистики».
Розкажіть про актуальність знань, що були здобуті під час вивчення дисципліни.
- «Викладач дає актуальну інформацію, розповідає про різні кейси застосування методів».
Розкажіть докладніше про РСО.
- «Лаби нескладні, всього 4 штуки, хоча захисти й вимагали гарного розуміння теорії (вона вся була в лекціях надана). А далі починаються сильні мінуси — були 2 кр у вигляді тестів на третину години, причому на одне запитання ледь не по хвилині було, причому треба і порахувати щось, і досить багато тексту прочитати, що неможливо за такий час. Враховуючи ще й те, що це відбувалося на першій парі (а у деяких людей через різницю в часових поясах навіть раніше), на максимум не написав, здається, ніхто. Проблему було видно ще після першого тесту, але викладач не звернув уваги на наше невдоволення і провів другий в такому ж режимі».
Які загальні враження від дисципліни?
- «Досить цікавий курс, але має вузьку направленість. При цьому вимоги до знання теорії у викладача дуже високі».
Вільний мікрофон.
- «Не дуже стосується саме цього предмету, але раджу Шапталу, як гарного дипломного керівника».
Технології проектування систем керування фізичними процесами (Кирюша Б.А.)
Про що предмет, що вивчалося?
-
«Загалом предмет про створення й моделювання еквівалентних фізичних процесів різної фізичної природи. Номінально вивчався алгоритм складання еквівалентних схем та створення контурних / вузлових / січення матриць для відповідних схем. Але фактично просто складали моделі в MATLAB на лабораторних та написали одну контрольну, на якій потрібно було скласти еквівалентну схему. Якщо хочеться просто обрати таку дисципліну, щоб відносно легко пройти, то можна спробувати».
-
«Без поняття, у якійсь програмі з нульових працювали».
Які попередні знання необхідні?
-
«Щоб просто пройти й забути досить базо вих знань з читання електричних кіл. Щоб усе зрозуміти потрібно трохи орієнтуватися в електротехніці та матані. За бажання, можна подивитися гайд на MATLAB, але це не обов'язково. Бажано, щоб хтось записував лекції/практичні, так легше буде робити лаби».
-
«Вміння працювати у застарілому інтерфейсі, базова фізика, вміння повторювати дії за алгоритмом».
Розкажіть про актуальність знань, що були здобуті під час вивчення дисципліни.
-
«Оскільки Кирюша розуміє, що дисципліна на 4 курсі та й не електротехніки, то не насідає і є досить лояльним, навіть якщо чогось не знаєш на здачі, то пояснить чи пробачить».
-
«Актуальні на час 2010 року».
Розкажіть докладніше про РСО.
- «4 лаби й 1 КР».
Які загальні враження від дисципліни?
-
«Чіловий предмет, щоб вибрати та не надто запарно закрити. Ми не мали палі, тому мусили все робити власноруч, але у вас буде».
-
«Можна взяти, було не те щоб дуже складно, особливо враховуючи, що Кірюша лапа».
Аналіз часових рядів (Левенчук Л.Б.)
Про що предмет, що вивчалося?
- «Не була на лекціях (хоча чула, що там гарна лекторка, яка і матеріал зрозуміло розповідала, і приклади показувала), а лаби були присвячені основам роботи з часовими рядами — їх основним поняттям та основним методам їх обробки».
Які попередні знання необхідні?
- «Непогано мати базу теорії ймовірності та статистики (хоча б розуміти, що таке середнє, дисперсія і тд)».
Розкажіть про актуальність знань, що були здобуті під час вивчення дисципліни.
- «На курсі дається база з часових рядів, які часто виникають при вирішенні задач ML».
Розкажіть докладніше про РСО.
- «Було 4 лабораторні, одну з яких можна було замінити курсом на кеглі / курсері / тд (лектор надала такий курс). Лабораторні виконувалися бригадами по 4 людини через досить значний обсяг завдань (він тільки виглядав таким, у нашій бригаді одна людина протоколи писала, бо їй роботи не знайшлося). 2-4 треба було виконувати у спеціальній програмі (хоча здається була можливість робити на пайтоні), яка спокійнісінько піратиться, також завдання супроводжувались усією необхідною теорією (навіть забагато, інколи це заплутувало) та туторіалами по роботі в цій програмі, хоча інформація вже була трохи застарілою. Захисти відбувались у повному складі бригади, зазвичай хтось розказував про роботу і результати, а потім кожному задавали 1-2 теоретичних запитання. В кінці курсу давалася контрольна робота на тиждень (тому її можна було спокійно написати за допомогою ші)».
Які загальні враження від дисципліни?
- «Курс, який можна і швидко без проблем закрити на 60, і при бажанні походити на лекції і гарно вивчити предмет, якщо це в майбутньому потрібно».
Еколого-економічна оптимізація виробництва (Караєва Н.В.)
Про що предмет, що вивчалося?
- «Не дуже зрозуміло чим ми взагалі займалися».
Які попередні знання необхідні?
- «Знання статистики та трошки досвіду роботи з екселем».
Розкажіть докладніше про РСО.
- «Усього було 2 лаби, для заліку можна було зробити одну й сказати, що другу не встигаєш. У першій треба було обрати тему, знайти дані та зробити регресійний аналіз в екселі. Загалом в методичці досить зрозуміло написано, де що брати і як обробляти, але чомусь у багатьох людей виникали проблеми. У другій треба було ті ж дані кластеризувати різними способами й описати це».
Які загальні враження від дисципліни?
- «Прохідний і нескладний курс».
8 семестр
Управління ІТ-проектами (Кисельов Г.Д.)
Розкажіть докладніше про РСО.
- «4 лабораторні, кожна максимум по 10 балів. Для виконання лабораторних потрібно придумати свій особистий проєкт (це може бути щось повʼязане з вашим дипломом, чи з лабораторними з інших дисциплін, чи ідея стартапу, про який давно мріяли) і у кожній лабораторній розробляти його певний аспект. Оцінюються по протоколу. У груп ДА приймає Науменко, у студентів ІАТЕ — Шаптала. Також планується 2 кр і 1 мкр і ще якась робота на 20 балів замість заліку».
Крос-платформне програмування (Харченко К. В.)
Про що предмет, що вивчалося?
- «Різні цікаві неочевидні штуки».
Які попередні знання необхідні?
- «Python, c++, java».
Розкажіть про актуальність знань, що були здобуті під час вивчення дисципліни.
- «Корисна».
Розкажіть докладніше про РСО.
- «3 лаби».
Які загальні враження від дисципліни?
- «Шкодую, що пропускав пари».
Основи розробки комп'ютерних ігор (Марков Д.К.)
Розкажіть докладніше про РСО.
- «Марков як завжди — 60 балів і вільні. Якщо хочеться більше 60, то 2 лаби: придумати та зробити гру на unreal engine».