Вибіркові 2025 СП 4 курс
У статті зібрано відгуки про вибіркові дисципліни катедри СП на 4 курс. Зазначимо, що ця інформація базується на суб'єктивних думках студентів, які вже вивчали ці предмети, і наведена лише з ознайомлювальною метою.
Хочемо звернути увагу на:
«Відповідь викладача» — викладач або викладачка вперше викладатиме дану дисципліну, тому ми звернулися до нього / неї з проханням розповісти про плани.
Стаття містить статистику 2023-2024 років — відповідей цьогорічного опитування було недостатньо, додана інформація з попередніх статей.
Висловлюємо щиру подяку студентам, які взяли участь у зборі відгуків, та викладачам, що відповіли на наші запитання!
Вибіркові інших катедр та курсів ви можете знайти за цими посиланнями:
7 семестр
Цифрова обробка аудіоінформац ії (Артюхов В.Г.)
(Дивіться Ф-каталог.)
Теорія прийняття рішень (Шаптала Р.В.)
Про що предмет, що вивчалося?
- «Список лаб: № 1.Багатокритеріальний вибір. Визначення оптимальних альтернатив за Парето та Слейтером. № 2. Прийняття рішень в умовах невизначеності. № 3. Прийняття рішень в умовах ризику. № 4. Прийняття рішень за допомогою методів голосування. Лекцій всього 15, всі плюс мінус із цих тем (+кілька філерних)».
Які попередні знання необхідні?
- «Необхідно мати гарну базу з теорії ймовірності та статистики».
Розкажіть про актуальність знань, що були здобуті під час вивчення дисципліни.
- «Викладач дає актуальну інформацію, розповідає про різні кейси застосування методів».
Розкажіть докладніше про РСО.
- «Лаби нескладні, всього 4 штуки, хоча захисти й вимагали гарного розуміння теорії (вона вся була в лекціях надана). А далі починаються сильні мінуси — були 2 кр у вигляді тестів на третину години, причому на одне запитання ледь не по хвилині було, причому треба і порахувати щось, і досить багато тексту прочитати, що неможливо за такий час. Враховуючи ще й те, що це відбувалося на першій парі (а у деяких людей через різницю в часових поясах навіть раніше), на максимум не написав, здається, ніхто. Проблему було видно ще після першого тесту, але викладач не звернув уваги на наше невдоволення і провів другий в такому ж режимі».
Які загальні враження від дисципліни?
- «Досить цікавий курс, але має вузьку направленість. При цьому вимоги до знання теорії у викладача дуже високі».
Вільний мікрофон.
- «Не дуже стосується саме цього предмету, але раджу Шапталу, як гарного дипломного керівника».
Те хнології проектування систем керування фізичними процесами (Кирюша Б.А.)
Про що предмет, що вивчалося?
-
«Загалом предмет про створення й моделювання еквівалентних фізичних процесів різної фізичної природи. Номінально вивчався алгоритм складання еквівалентних схем та створення контурних / вузлових / січення матриць для відповідних схем. Але фактично просто складали моделі в MATLAB на лабораторних та написали одну контрольну, на якій потрібно було скласти еквівалентну схему. Якщо хочеться просто обрати таку дисципліну, щоб відносно легко пройти, то можна спробувати».
-
«Без поняття, у якійсь програмі з нульових працювали».
Які попередні знання необхідні?
-
«Щоб просто пройти й забути досить базових знань з читання електричних кіл. Щоб усе зрозуміти потрібно трохи орієнтуватися в електротехніці та матані. За бажання, можна подивитися гайд на MATLAB, але це не обов'язково. Бажано, щоб хтось записував лекції/практичні, так легше буде робити лаби».
-
«Вміння працювати у застарілому інтерфейсі, базова фізика, вміння повторювати дії за алгоритмом».
Розкажіть про актуальність знань, що були здобуті під час вивчення дисципліни.
-
«Оскільки Кирюша розуміє, що дисципліна на 4 курсі та й не електротехніки, то не насідає і є досить лояльним, навіть якщо чогось не знаєш на здачі, то пояснить чи пробачить».
-
«Актуальні на час 2010 року».
Розкажіть докладніше про РСО.
- «4 лаби й 1 КР».
Які загальні враження від дисципліни?
-
«Чіловий предмет, щоб вибрати та не надто запарно закрити. Ми не мали палі, тому мусили все робити власноруч, але у вас буде».
-
«Можна взяти, було не те щоб дуже складно, особливо враховуючи, що Кірюша лапа».